. Donc-pas-suffisante, La finalité de ce travail est l'apport de nouveaux éléments de réflexion aux incitations possibles à mettre en place

. Ostrom, 1993) selon laquelle la modification des règles d'un jeu engendre de nouvelles incitations pour les joueurs et donc un nouveau jeu. Le travail constituera alors dans l'étude des incitations permettant la transformation du jeu en un autre où la stratégie de défection est moins attrayante pour le joueur, (exemple : du dilemme du prisonnier vers le jeu d'assurance) Ces nouvelles incitations créent de nouvelles interactions stratégiques qui constituent un nouveau jeu. Le but étant que l'équilibre de ce dernier s'approche plus d'un optimum de Paréto, Notre agenda de travail est alors le suivant : une fois le jeu représentant la situation identifiée Notons que seules les règles relatives au contrôle et à l'application des règles (« l'enforcement ») nous importent

A. A. Références-bibliographiques, Rules, Rule Making, and Rule Breaking : Examining the Fit Between Rule Systems ans Resource Use. Rules, Games, & Common-Pool Resources, 1993.

B. W. Schlager-e, Regularities from the field and possible explanation. Rules, Games and Common-Pool Resources, 1993.

C. S. Ostrom-e, A Grammar of Institutions, Amercian Political Science Review, vol.89, issue.3, pp.582-600, 1995.

D. T. Ostrom-e, The Struggle to Govern the Commons, Science, vol.302, pp.1907-1912, 2003.

S. E. Blomquist-w, Mobile flows, Storage, and Self-organised Institutions for Governing Common-Pool Resources, Land Economics, vol.70, issue.3, pp.294-317, 1994.